Международный экономический форум 2012

Алпысбек А. Б.

Конкурентоспособность Казахстана: оценка Мирового экономического форума

Конкурентоспособность страны, государства — способность экономики страны, государства участвовать в международной торговле, удерживать и расширять определенные сегменты на мировых рынках, производить продукцию, соответствующую мировым образцам. Определяется технико-экономическим уровнем производства в стране, величиной издержек производства, качеством производимых товаров, развитостью инфраструктуры, наличием абсолютных и относительных преимуществ [1]. Еще можно отметить что, конкурентоспособность страны — это совокупность свойств, присущих национальной экономике, которые определяют способность страны конкурировать с другими странами. Уровень конкурентоспособности страны определяется за разными методиками. Ведущими международными организациями, которые занимаются ранжированием стран за уровнем конкурентоспособности, есть Мировой экономический форум (WEF) и Институт развития менеджмента (IMD) [2].

Проблему оценки национальной конкурентоспособности Казахстана активно обсуждают с марта 2006 года. Рейтинг, по которому определяется страновая, национальная конкурентоспособность, рассчитывает Всемирный экономический форум (ВЭФ) в виде специального индекса — наряду с отдельным индексом по конкурентоспособности бизнеса. До 2006 года национальная конкурентоспособность оценивалась по Индексу роста конкурентоспособности (ИРК), который ныне заменен Индексом глобальной конкурентоспособности (ИГК). По итогам 2005 года в указанном рейтинге РК занимала 61 место среди 117 стран, отставая от 50 места, принадлежавшего Индии, на 0,27 пункта (3,77 против 4,04).

Из стран Центральной Азии по индексу конкурентоспособности Казахстан занял 72 место (в отчете 2009-2010 гг. – 67 место), Таджикистан – 116 место (в отчете 2009-2010 гг. – 122 место), Кыргызская Республика стоит на 121 месте (в отчете 2009-2010 гг. – 123 место). Такие данные опубликованы в вышедшем недавно в свет Глобальном отчете конкурентоспособности 2010-2011 гг., изданном Всемирным Экономическим Форумом в рамках Программы глобальная конкурентоспособность.

Исследование, данные которого публикуются на протяжении последних 26 лет, оценивает ситуацию в более чем 130 странах мира путем опроса 11 000 бизнесменов и исследовательских институтов. В ходе составления списка учитываются 3 фактора: качество работы государственных институтов, макроэкономическая среда и количество инноваций, а также итоги опроса представителей бизнес-сектора страны.

В первой десятке лидеров Швейцария, Швеция, Сингапур, США, Германия, Япония, Финляндия, Нидерланды, Дания и Канада. Россия в этом рейтинге стоит на 63 месте, Азербайджан – на 57 месте, Грузия – на 93, Молдавия – на 94, Монголия – на 99, Пакистан – на 123 месте. Узбекистан и Туркменистан в рейтинге не представлены.

Индекс конкурентоспособности рассчитывался на основе трех групп показателей: 1.основные: институты управления, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование;  2.эффективные: высшее образование и обучение, эффективность товарного рынка, эффективность рынка труда, развитие финансового рынка, технологичность и масштаб рынка; 3.инновационность: развитость бизнеса и инновации) [4].

Таблица 1. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2010–2011 [5]

Экономика

The Global Competitiveness

Index

2010-2011

The Global Competitiveness

Index

2009-2010

позиций 2009-2010

Рейтинг

Оценка

Рейтинг

Изменение

Швейцария

1

5,63

1

0

Швеция

2

5,56

4

2

Сингапур

3

5,48

3

0

США

4

5,43

2

-2

Германия

5

5,39

7

2

Япония

6

5,37

8

2

Финляндия

7

5,37

6

-1

Нидерланды

8

5,33

10

2

Дания

9

5,32

5

-4

Канада

10

5,30

9

-1

Гонконг (Китай)

11

5,27

11

0

Великобритания

12

5,25

13

1

Тайвань

13

5,21

12

-1

Норвегия

14

5,14

14

0

Франция

15

5,13

16

1

Азербайджан

57

4,29

51

-6

Российская Федерация

63

4,24

63

0

Казахстан

72

4,12

67

-5

Грузия

93

3,86

90

-3

Монголия

99

3,75

117

18

Пакистан

123

3,48

101

-22

Как видно по таблице выше за последний год Казахстан потерял 5 позиций в списке «Рейтинга глобальной конкурентоспособности стран». Мы можем отметить что эти изменения связаны с нижеследующими факторами.

Таблица 2. Глобальный индекс конкурентоспособности: Казахстан [6]

Наименование индикатора

ИГК     2010-2011 (по итогам 2009 года)

ИГК     2011-2012 (по итогам 2010 года)

Общий рейтинг:

72

72

I Группа

Основные требования

69

62

Эффективность государственных институтов

91

94↓

Инфраструктура

81

82↓

Макроэкономическая стабильность

25

18↑

Здоровье и начальное образование

85

85

II Группа

Интенсификаторы эффективности

71

76↓

Высшее образование и профессиональная подготовка

65

65

Эффективность рынка товаров и услуг

86

87↓

Эффективность рынка труда

21

21

Развитость финансового рынка

117

121

 

Технологический уровень

82

87↓

Размер рынка

55

55

III Группа

Инновации

102

114↓

Развитость бизнеса

102

109↓

Инновационный потенциал

101

116↓

позиция Казахстана выше 50 места

В Казахстане наблюдается улучшение на 7 позиций по фактору основных требований и снижение рейтинга по 2 факторам – инновации и факторы эффективности на 12 и 5 позиций соответственно. При этом, на улучшение факторов основных требований напрямую повлияло повышение позиций на 7 пунктов (18 место) по субфактору «Макроэкономическая стабильность». В целом, анализ сильных и слабых сторон по субфакторам и показателям конкурентоспособности ВЭФ показывает, что конкурентными преимуществами Казахстана выступают показатели макроэкономической стабильности. В частности, сильные позиции Казахстан занимает по показателям «Государственный профицит/дефицит» (16 место), Уровень национальных сбережений» (12) и «Государственный долг» (12).

Вместе с тем, инфляционные процессы остаются слабым «звеном» среди составляющих макроэкономической конкурентоспособности Казахстана. По данному показателю Казахстан занимает низкие позиции на протяжении ряда лет (119 место по итогам 2008 года, 110-е по итогам 2009 года, 117-е по итогам 2010 года). Кроме того, в опубликованном отчете отсутствуют данные по процентному спрэду, что, в свою очередь, негативно влияет на формирование рейтинга страны.

Отставание Казахстана отмечается по субфакторам «Условия для развития финансовых рынков» (↓4 пункта, 121 место), «Условия для развития бизнеса» (↓7 пунктов, 109 место), «Инновации» (↓15 пунктов, 116 место), что требует концентрации внимания государственных органов на принятии активных мер по данным факторам.

Незначительное ухудшение позиций Казахстана наблюдается по следующим субфакторам: «Институты» (↓3 пункта, 94 место), «Инфраструктура» (↓1 пункт, 82 место), «Эффективность рынка товаров» (↓1 пункт, 87 место), «Уровень технологического развития» (↓5 пунктов, 87 место).

При этом, принципиальных изменений в разрезе показателей по данным субфакторам не наблюдается, за исключением субфактора «Эффективность рынка товаров».

Так, в рамках данного субфактора обозначились положительные результаты работы в сфере налогообложения, в частности улучшаются позиции по показателям «Степень и эффективность налогообложения (↑33, 41 место), «Налоговые ставки» (↑23, 31 место) и «Количество процедур, требуемых для начала бизнеса» (↑23, 34 место).

Вместе с тем, по показателю «Торговые пошлины» наблюдается резкое ухудшение позиций (↓52 позиции, 102 место), что в свою очередь объясняется вступлением Казахстана в Таможенный Союз и приведением ставок ввозных таможенных пошлин в соответствие с Единым таможенным тарифом Таможенного Союза (с 1 января т.г.).

По таким субфакторам, как «Здравоохранение и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка труда» и «Объем рынка» позиции Казахстана остались неизменными, 85, 65, 21 и 55 места соответственно [6].

В целом, по результатам ГИК 2011-2012 очевидно, что по показателям, которые основываются на статистических данных (30%), позиции Казахстана наиболее конкурентоспособны и имеют тенденцию улучшения. Это означает, что работа, проводимая государственными органами, в целом является достаточно результативной. При этом, по показателям, которые основываются на опросных данных (70%), позиции Казахстана остаются неизменными либо имеют обратную динамику. 

Литература:

1. http://slovari.yandex.ru/konkurento-sposobnost

2. http://www.insidebusiness.ru/biznes/ekonomika/konkurentosposobnost-strany.html

3. Национальная конкурентоспособность Казахстана. О. Сабден, доктор экономических наук, профессор, директор Института экономики Министерства образования и науки РК (Алматы, Казахстан); Вячеслав Додонов, доктор экономических наук, главный научный сотрудник АО "Институт экономических исследований" Министерства экономики и бюджетного планирования РК (Алматы, Казахстан). Электронный ресурс. Режим ссылки: http://www.ca-c.org/journal/2007-06-rus/15.shtml

4. По индексу конкурентоспособности Казахстан продолжает лидировать в Центральной Азии. Казахстанская Правда. № 32 (26851) 28.01.2012.

5. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2010-2011. Электронный ресурс. Режим ссылки: http://gtmarket.ru/news/state/2010/09/09/2668 

6. Об итогах рейтинга Индекс глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума 2011-2012 (Женева, Швейцария). Электронный ресурс. Режим ссылки: http://www.minplan.kz/economyabout/568/39993/