Международный экономический форум 2012

Идрисова З.Н., Саттарова А.Р., Ситдиков А.Т.

Оценка риска ликвидности коммерческого банка

Риск ликвидности является одним из основных и наиболее опасных банковских рисков и связан с невозможностью для банка погасить свои обязательства в краткосрочной перспективе. Риск идентифицируется как неспособность банка регулировать сокращение пассивов или финансировать рост активов. Он не участвует обычно в начислении экономического капитала, поскольку существует сложность установления прямой связи между уровнем капитала и способностью к рефинансированию. Вместе с тем на сегодняшний день отсутствуют количественные методики оценки риска. Используется лишь относительная его характеристика через исчисление системы показателей мгновенной, текущей и долгосрочной ликвидности, что приводит к сравнительным субъективным выводам о его уровне. Поэтому целью исследований является рассмотрение возможности количественной оценки и мониторинга риска ликвидности коммерческого банка.

В соответствии с требованием Базельского комитета при количественной оценке рисков в рамках первого компонента  должно присутствовать сочетание формальных методов на основе моделирования и профессиональных  оценочных суждений. Однако, наличие  в российской практике нескольких коэффициентов ликвидности не позволяет однозначно оценить ее состояние. Поэтому в интегральной характеристике риска ликвидности предлагается использование  международного коэффициента ликвидности. Следует иметь в виду также, что использование абсолютных  характеристик ликвидности  затрудняет восприятие и делает сложным ранжирование банков по критерию риска. Поэтому для оценки уровня такого риска  предлагается с учетом что минимального предела уровня ликвидных активов, определенного международной практикой  в 30%, использование  относительного соотношения по модели:  

где  rL– уровень риска ликвидности банка;

Кл– коэффициент ликвидности по международной практике.

Оценку соответствия риска требуемым нормативам предлагается осуществить с использованием возможностей логической функции «Если»  в программе Excell с введением ограничений в виде нормированных величин соответствующих показателей ликвидности: для абсолютной ликвидности 0,15, текущей ликвидности 0,5, долгосрочной 1,2.  Тогда по риску мгновенной ликвидности логическая запись будет иметь вид: «=ЕСЛИ(C54>=0,15;"0";(0,15-C54)/C54)», где С54 – значение коэффициента мгновенной ликвидности, по риску текущей ликвидности  «=ЕСЛИ(DE129>=0,5;"0";(DE129-0,5)/0,5)», где DE 129 – коэффициент ликвидности, по риску долгосрочной ликвидности  «=ЕСЛИ(DF172<=1,2;"0";(DF172-1,2)/DF172)», где DF – коэффициент долгосрочной ликвидности. Поскольку минимальный предел уровня ликвидных активов определен международной практикой в 30%, запись по логической функции в этом случае будет выглядеть следующим образом: «=ЕСЛИ(КЛ=0,3;"0";(0,3-КЛ)/0,3)», что фактически интерпретируется как «если значение коэффициента международной ликвидности не менее 0,3, то риск ликвидности отсутствует rL=0, в противном случае риск ликвидности составляет (далее  в оконной форме выходит расчетное значение).

Апробация разработанной методики осуществлялась на примере коммерческих банков Республики Башкортостан. Результаты вычислений выявляют общую тенденцию к снижению ликвидности по большинству банков, кроме Социнвестбанк, Региональный банк развития, Башэкономбанк. Ни по одному банку не выявлено соответствие нормативу в 30-40%. Следовательно, для банковской системы региона характерен значительный риск ликвидности. 

Полученные данные по риску ликвидности по международной практике (табл.) показывают, что у всех банков в отдельные периоды выявляются  отклонения от норматива достаточной ликвидности, что согласуется с данными по дефициту ликвидности и позволяет определить риск ликвидности более объективно.

Динамика риска ликвидности коммерческих банков региона

Банки

2005

2006

2007

2008

2009

2010

0,0049

0,0000

0,2863

0,4203

0,3852

0,9134

0,7071

Ашкадар

0,3929

0,6792

0,7779

0,7096

0,6550

0,9650

0,7037

Башинвест

0,3929

0,6792

0,7779

0,7096

0,6550

0,9650

0,7037

Башкомснаббанк

0,2069

0,3890

0,2770

0,6628

0,6024

0,7385

0,7548

Башпромбанк

0,0004

0,5208

0,3022

0,0000

0,9270

0,9572

0,9969

Башэкономбанк

0,6370

0,6170

0,6100

0,6260

0,4806

0,6422

0,1704

Инвесткапиталбанк

0,3777

0,4698

0,2406

0,4829

0,0000

0,6018

0,8055

Промтрансбанк

0,2448

0,0961

0,2264

0,2047

0,7039

0,8108

0,7276

Региональный банк развития

0,0000

0,1940

0,7588

0,6300

0,6915

0,6373

0,5307

Социнвестбанк

0,0000

0,6102

0,6011

0,3502

0,8028

0,6520

0,5076

Соцкредитбанк

0,2588

0,0000

0,2932

0,5932

0,0000

0,8552

-

Уральский капитал

0,4100

0,0090

0,4362

0,2143

0,1059

0,7972

0,7949

Наиболее высокие темпы роста риска международной ликвидности обнаружены у АФ-банка – в 24,75 раз.  Достаточно высокий риск ликвидности к 2010г. выявляется у Инвесткапиталбанка (80,55 %), самый низкий – у Инвесткапиталбанка (17,55 %). Однако, самая неудовлетворительная практика управления риском ликвидности с высокой его неоднородностью в динамике характерна для Башпромбанка. Поскольку именно этот банк  преследует наиболее  консервативную стратегию развития в регионе, выявленный факт свидетельствует о невозможности застраховаться от риска ликвидности чрезмерно осторожной практикой инвестирования. Необходимы другие механизмы и, в первую очередь, рациональная практика распределения имеющихся ресурсов.

Таким образом, своевременная диагностика и мониторинг риска обеспечат активное управление  и корректировку на повседневной основе тактики поддержание ликвидности, что тем более важно, поскольку ликвидность имеет решающее значение для поддержания жизнеспособности любого банка.