Арбитражный процесс (Алейников Б.Н., 2021)

Иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражных судов

Как изменить предмет иска?

Чтобы изменить предмет иска, надо направить в суд ходатайство. Возможны два варианта:

  • истец хочет поменять способ защиты своих прав. В таком случае нужно заменить первоначально выбранный способ защиты на другой;
  • истец хочет добавить новое исковое требование. В таком случае нужно заявить новое требование, которое суд рассмотрит вместе с первоначально заявленным.

Совет

Поменять предмет иска выгоднее, чем затем подавать новый иск. Процесс уже идет, не нужно заново отправлять претензию, повторно подавать документы и платить госпошлину.

Изменить предмет иска можно, только если не меняется основание иска.

Если не получается поменять предмет иска без изменения основания, придется подавать новый иск.

Изменение предмета иска
Причина изменения предмета иска Возможный вариант иска
1. Истец изначально ошибся в выборе способа защиты
2. Выбранный способ стал неактуальным
Поменять способ защиты
Истец хочет, чтобы суд рассмотрел дополнительное требование в рамках того же процесса Добавить новое исковое требование

Как поменять способ защиты?

Чтобы поменять способ защиты, необходимо заявить ходатайство. Его нужно составить в письменном виде.

К ходатайству следует приложить исправленное исковое заявление. В законе такого требования нет, но суды обычно просят представить не только ходатайство, но и исковое заявление с актуальными требованиями.

Если ходатайство подает представитель, то нужно приложить оригинал или копию доверенности, в которой есть полномочие изменить предмет иска.

Ходатайство можно заявить в первой инстанции и апелляции. При этом новое требование должно вытекать из тех же фактов, что и предыдущее.

Поменять способ защиты нужно в тех случаях, когда истец ошибся при выборе способа защиты либо избранный способ защиты стал неактуальным уже после начала процесса. Главное, чтобы новое требование истец основывал на тех же фактах, что и первоначальное. Если истец захочет поменять одновременно предмет и основание иска, суд в этом откажет.

ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ:

П р и м е р 1. Продавец передал некачественный товар. Покупатель предъявил иск об уменьшении цены. Затем покупатель устранил недостатки вещи за свой счет. В таком случае покупателю нужно поменять предмет иска: заменить требование уменьшить цену товара требованием возместить расходы на устранение недостатков товара (п. 1 ст. 475 ГК РФ).

П р и м е р 2. Продавец передал товар с существенными недостатками.

Покупатель предъявил иск о замене некачественного товара. Затем у покупателя пропал интерес к этому товару. В таком случае покупателю нужно поменять предмет иска и заменить требование заменить товар требованием вернуть деньги (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

П р и м е р 3. Арендодатель передал арендатору имущество с недостатками, которые мешают им пользоваться. Арендатор предъявил иск о соразмерном уменьшении арендной платы. Затем арендатор передумал пользоваться имуществом с недостатками. В таком случае арендатору нужно поменять предмет иска: заменить требование уменьшить арендную плату требованием расторгнуть договор (п. 1 ст. 612 ГК РФ).

П р и м е р 4. Подрядчик выполнил работы с отступлениями от договора подряда, из-за чего результат работ получился непригодным для использования.

Заказчик предъявил требование безвозмездно устранить недостатки в разумный срок. Затем заказчик устранил недостатки за свой счет. В таком случае заказчику нужно поменять предмет иска: заменить требование устранить недостатки требованием возместить расходы на устранение недостатков (п. 1 ст. 723 ГК РФ).

П р и м е р 5. Стороны заключили договор аренды недвижимости, но арендодатель не исполнил обязанность передать имущество арендатору. Арендатор предъявил иск об истребовании имущества у арендодателя и о передаче его арендатору (ст. 398 и п. 3 ст. 611 ГК РФ). В суде истец узнал, что арендодатель уже сдал имущество в аренду другому лицу. В таком случае истцу нужно изменить предмет иска: поменять требование исполнить обязательство в натуре на требование расторгнуть договор и взыскать убытки (п. 3 ст. 611 ГК РФ, п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

П р и м е р 6. Покупатель приобрел материалы для своего производства.

Однако поставщик вовремя не поставил материалы, из-за чего покупатель не смог вовремя изготовить собственный товар и исполнить свои обязательства перед контрагентами. Юрист покупателя неверно оценил ситуацию и предъявил иск о взыскании неосновательного обогащения. В таком случае нужно заменить требование взыскать неосновательное обогащение на требование взыскать убытки (ст. 15 ГК РФ).

Как дополнить иск новым требованием?

Истец может дополнить иск новым требованием к ответчику. Это необходимо сделать, если решение только по одному требованию не защитит права истца либо защитит не полностью.

Чтобы дополнить иск новым требованием, нужно заявить ходатайство. Его нужно составить в письменном виде. Ходатайство можно заявить в первой инстанции и апелляции.

К ходатайству нужно приложить исправленное исковое заявление. В законе такого требования нет, но суды обычно просят представить не только ходатайство, но и исковое заявление с актуальными требованиями.

Если ходатайство подает представитель, то нужно приложить доверенность, в которой есть полномочие на изменение предмета иска.

Новое требование должно вытекать из тех же фактов, что и первоначальное. Иначе суд не примет такое требование.

ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ:

П р и м е р 1. Арендодатель передал арендатору объект недвижимости.

Вскоре арендодатель узнал, что арендатор использует имущество не по целевому назначению, и предъявил иск о расторжении договора (ч. 1 ст. 619 ГК РФ).

Затем арендодатель выяснил, что арендатор из-за нецелевого использования причинил имуществу ущерб.

В таком случае арендодателю необходимо изменить предмет иска: дополнить первоначальное требование расторгнуть договор новым требованием возместить убытки (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

П р и м е р 2. Поставщик взыскивает с покупателя долг за поставленный товар.

Однако по договору продавец вправе взыскать с покупателя еще и неустойку.

В таком случае поставщику необходимо изменить предмет иска: дополнить первоначальное требование взыскать основной долг новым требованием взыскать неустойку (ст. 330 ГК РФ).

До какого момента надо успеть поменять предмет иска?

Изменить предмет иска можно только в первой инстанции и апелляции.

В кассации изменить предмет иска не получится.

В первой инстанции заявить ходатайство необходимо до того, как суд закончит рассматривать дело и удалится в совещательную комнату. Лучше всего изменить предмет иска на этапе подготовки дела, поскольку это не затянет процесс. В других случаях суд может отказать в ходатайстве (ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

В апелляции немного шансов изменить предмет иска. Это связано с тем, что в апелляции изменить предмет иска можно, если только суд обнаружил безусловные основания к отмене решения и начал рассматривать дело по правилам суда первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ; п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», далее – Постановление № 36).

Совет

Если суд начал рассматривать дело по существу, то стоит отправить участникам процесса ходатайство об изменении предмета иска заранее, чтобы они успели его прочитать и подготовить свою позицию. Иначе суд отложит разбирательство или откажет в ходатайстве, поскольку истец его подал несвоевременно с целью сорвать заседание (ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

Что делать, если суд отказался изменить предмет иска?

Если суд необоснованно откажет истцу в изменении предмета иска, на это можно ссылаться в апелляции.

Если апелляция обнаружит, что суд неправомерно отказался изменить предмет иска или рассмотрел дело без учета заявленных изменений, она рассмотрит дело по правилам первой инстанции и примет изменения предмета иска (абз. 2 п. 27 Постановления № 36).

Если кассация обнаружит, что суд неправомерно отказался изменить предмет иска или рассмотрел дело без учета заявленных изменений, она отменит судебный акт и направит дело на новое рассмотрение.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. Кассация отменила судебные акты, поскольку суд не разрешил дополнительные требования истца

Арбитражный суд рассматривал дело по иску ФГУП «Почта России» к ГБУ МФЦ города Москвы и ФГУП «Главный центр специальной связи».

В судебном заседании истец хотел дополнить иск требованиями отменить протокол об отказе от заключения контракта и признать контракт недействительным.

Суд первой инстанции не рассмотрел дополнительные требования. Апелляция оставила решение без изменения.

Кассация указала, что если суд не рассмотрит все заявленные требования, выводы суда не будут соответствовать обстоятельствам дела и доказательствам, а потому такое решение нужно отменить (постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 № Ф05-17150/2016 по делу № А40-2212/2016).

СИТУАЦИЯ. В каких случаях арбитражный суд может отказать в ходатайстве об изменении предмета иска?

Прежде чем подать ходатайство об изменении предмета иска, убедитесь, что у суда нет причин отказать в таком ходатайстве.

Суд откажет в четырех случаях:

  • истец одновременно меняет предмет и основание иска (постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2015 № Ф05-3266/2015 по делу № А40-15798/14);
  • истец затягивает процесс – неоднократно меняет предмет иска или подает ходатайство уже после того, как суд начал рассматривать дело по существу;
  • истец подает ходатайство в суде вышестоящей инстанции, которая не рассматривает спор по правилам первой инстанции (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2016 № Ф09-7651/16 по делу № А60-53599/2015);
  • ходатайство подает представитель, у которого нет полномочий.

Как изменить основание иска?

Чтобы изменить основание иска, подайте в суд ходатайство. Если ходатайство подает представитель, то нужно приложить доверенность, в которой есть полномочие именно на изменение основания иска. Истцу приходится менять основание иска в трех ситуациях. Так, может потребоваться:

  • полностью заменить одно основание иска на другое;
  • дополнить основание иска новыми фактами;
  • исключить из основания иска отдельные факты.
Изменение основания иска
Причина изменения основания иска Возможный вариант защиты
Истец указал в иске не те факты, которые нужно было указать Заменить факты, указанные в иске, на другие
Истец указал в иске не все факты, которые нужно было указать Дополнить основание иска
Истец указал в иске факты, которые не собирался доказывать Исключить из основания иска лишние факты

В отличие от предмета иска основание иска меняют не так часто. Это связано с тем, что чаще всего истцы ошибаются в требовании, которое они предъявляют ответчику, из-за чего приходится это требование менять. Факты, которые эти требования подтверждают, они обычно указывают правильно. Однако встречаются и ситуации, когда истец выбрал правильный предмет иска, но сослался не на те факты, которые нужно доказать, чтобы выиграть спор.

Если в обоснование иска сослаться на факты, которые требования истца не подтверждают, то судья откажет в иске. Значит, придется подавать новый иск.

Например, ссылки на недействительность договора не помогут взыскать долг за поставленный товар. В этом случае укажите на факты поставки товара и его неоплаты.

Когда истцу может потребоваться увеличить или уменьшить размер исковых требований и как это сделать?

Уже после предъявления иска может потребоваться увеличить или уменьшить размер исковых требований. Это позволит гарантировать защиту нарушенных прав истца в необходимом объеме.

Увеличить или уменьшить размер исковых требований можно только при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Для этого нужно заявить соответствующее ходатайство.

Увеличение и уменьшение размера исковых требований – один из трех способов изменения иска.

Когда истцу имеет смысл отказаться от иска и как это сделать?

Отказ от иска означает полный или частичный отказ истца от защиты своего права в судебном порядке. Это означает, что после отказа от иска для истца наступают серьезные последствия: он более не сможет обратиться в суд с тем же требованием и по тем же основаниям к тому же лицу. В связи с этим отказываться от иска нужно лишь тогда, когда в этом есть необходимость. В противном случае истец может лишиться возможности защитить нарушенное право в судебном порядке.

Таким образом, юристу нужно знать, во-первых, когда имеет смысл отказаться от иска и, во-вторых, как это сделать.

Как истцу отказаться от иска?

Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

СИТУАЦИЯ. Может ли истец отказаться от иска в суде кассационной инстанции?

В суде кассационной инстанции действуют особые правила относительно отказа от иска.

С одной стороны, истец своим односторонним волеизъявлением не может отказаться от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). Такое распорядительное действие истца в судебном заседании не повлечет никаких правовых последствий.

С другой стороны, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 4 ст. 49 АПК РФ). Это правило распространяется и на производство в суде кассационной инстанции.

Если мировое соглашение содержит условие о полном или частичном отказе истца от заявленных требований, то данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в его утверждении. Дело в том, что в суде кассационной инстанции не допускается полный или частичный отказ от иска лишь в качестве одностороннего распорядительного действия. Если условие об отказе истца от иска было включено в мировое соглашение, это соответствует интересам всех сторон спора, а потому не противоречит закону.

Такие разъяснения содержатся в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

Чтобы отказаться от иска, истцу необходимо подать в арбитражный суд, в котором рассматривается дело, соответствующее заявление в письменном виде.

Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в бумажном или электронном виде.

На практике, если истец не собирается являться в судебное заседание, то подать заявление об отказе от иска, в том числе в электронном виде, нужно не позднее чем за день до дня судебного заседания. В таком случае суд, который рассматривает дело, успеет получить заявление об отказе от иска и рассмотреть его в судебном заседании.

Если истец своевременно подал заявление об отказе от иска, но в силу организационных проблем в суде оно не успело поступить к судье, который рассматривает дело, до начала судебного заседания, то это может быть основанием для отмены принятого решения суда.

Отказ от иска может быть полным (отказ от всех заявленных в иске требований ко всем ответчикам) или частичным (отказ от части требований к одному или нескольким ответчикам или от всех требований к одному из соответчиков).

В заявлении истец должен указать на отказ от иска полностью или в части.

Если заявление об отказе от иска подает представитель истца, то нужно иметь в виду, что представитель должен обладать соответствующим специальным полномочием: право на полный или частичный отказ от иска должно быть прямо указано в доверенности представителя (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

СИТУАЦИЯ. В каких случаях арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска?

Арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска и продолжить рассмотрение дела по существу в следующих случаях:

– истец злоупотребляет своим процессуальным правом на отказ от иска. Это может быть выражено, например, в отказе истца от иска с целью сокрытия от арбитражного суда или иных лиц определенных фактов;

– истец заявляет об отказе от иска в суде вышестоящей инстанции (кассационной или надзорной). Дело в том, что истец может отказаться от иска только в судах первой и апелляционной инстанций. В судах кассационной и надзорной инстанций отказ от иска не допускается;

– заявление об отказе от иска сделано представителем истца, который не имеет соответствующих полномочий. Данное правило применяется и при отказе заявителя от жалобы в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом, то производство по делу прекращается (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), а истец более не вправе обращаться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям к тому же ответчику (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

При отказе от иска истец может вернуть госпошлину. Если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик его требования удовлетворил, то сумму госпошлины истцу нужно взыскивать с ответчика. В остальных случаях истцу нужно получить в суде справку на возврат госпошлины и затем подать заявление в налоговую.

Истцу также нужно иметь в виду, что отказ от иска никак не влияет на материальные правоотношения сторон. Это означает, что отказ от иска не прекращает обязательство и стороны вправе добровольно его исполнить. Например, если поставщик отказался от иска о взыскании задолженности за товар, то снова обратиться с таким иском он не сможет. Однако покупателю ничто не мешает добровольно исполнить условия договора и возместить поставщику долг по оплате товара. Если покупатель это сделает, то в дальнейшем он не сможет потребовать от поставщика возврата уплаченной денежной суммы (на том основании, что перечислил ее необоснованно, так как поставщик уже отказался от своего требования). В данном случае перечисленная покупателем поставщику денежная сумма не будет считаться неосновательным обогащением последнего, поскольку деньги перечислены по существующему между сторонами и непрекращенному денежному обязательству.

Как убедить арбитражный суд обеспечить иск?

Чтобы убедить суд обеспечить иск, необходимо:

  1. составить заявление об обеспечении иска;
  2. приложить к заявлению необходимые документы;
  3. подать заявление в суд;
  4. обжаловать определение, если суд отказал.

Если просите суд принять предварительные обеспечительные меры, нужно дополнительно соблюсти три правила.

Когда нужны обеспечительные меры?

Обеспечительные меры нужны в двух случаях.

Во-первых, если судебный акт не получится исполнить в будущем либо будет затруднительно это сделать. Это возможно, если из-за действий или бездействия ответчика предмет спора исчезнет, уменьшится в объеме, испортится либо перейдет к другому лицу.

ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ. Истец доказал, что судебный акт нельзя будет исполнить в будущем:

П р и м е р 1. Истец просил суд обязать ответчика передать недвижимость по инвестиционному контракту.

Также истец попросил суд принять меры по обеспечению иска: арестовать спорное имущество и запретить совершать с ним регистрационные действия.

Суд посчитал, что испрашиваемые истцом обеспечительные меры обеспечат справедливый баланс интересов сторон до разрешения спора по существу.

Запрет совершать регистрационные действия сохранит status quo между сторонами.

Суд удовлетворил заявление (определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2019 по делу № А47-3011/2019).

П р и м е р 2. Истец просил признать недействительными договоры об отчуждении товарного знака.

Также истец попросил суд принять меры по обеспечению иска: запретить Роспатенту совершать действия и вносить в реестр записи о спорном товарном знаке.

Суд посчитал, что третье лицо и другие лица могут передать права на товарный знак любому иному лицу. Это изменит состояние отношений между участниками процесса, что затруднит или сделает невозможным исполнение решения.

Суд удовлетворил заявление (определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2018 по делу № А40-205061/2017-134-232).

Во-вторых, если вы можете понести убытки. Это возможно, когда действия либо бездействие оппонента причинит вам реальный ущерб или упущенную выгоду.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. Истец доказал, что может понести убытки.

Истец просил снять залог с нескольких объектов недвижимости.

Также истец попросил суд принять меры по обеспечению иска: запретить конкурсному управляющему проводить торги и приостановить торги, которые уже начались.

В качестве основания обеспечительных мер истец указал, что может понести значительный ущерб – не получит деньги от реализации спорного имущества.

Это связано с тем, что конкурсный управляющий хотел продать имущество как залоговое.

Суд посчитал, что обеспечительная мера соразмерна, т.е. сохранит текущее состояние отношений между сторонами. В противном случае восстановить права истца не получится либо это потребует существенных затрат.

Суд удовлетворил заявление истца (определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.03.2019 по делу № А81-2473/2019).

Обеспечительные меры можно просить как до подачи иска, так и одновременно с подачей иска или после этого.

До подачи иска нужно подавать ходатайство об обеспечении имущественных интересов.

Если подаете иск или дело уже в суде, подавайте ходатайство об обеспечении иска.

СИТУАЦИЯ. Можно ли заявить об обеспечительных мерах в апелляции?

Да, можно.

Заявление об обеспечительных мерах можно подать как в суде первой инстанции, так и апелляции (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»; далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 55).

Однако учтите, что в апелляции уже может быть поздно: есть риск, что ответчик уже совершит действия, из-за чего решение исполнить не получится. Поэтому лучше заявлять об обеспечительных мерах уже в первой инстанции.

Как выбрать обеспечительную меру?

Необходимую меру можно выбрать из перечня обеспечительных мер, который содержит ч. 1 ст. 91 АПК:

  • арестовать деньги ответчика в банке;
  • арестовать имущество ответчика, которое находится у ответчика либо других лиц;
  • запретить ответчику и другим лицам совершать действия, связанные с предметом спора;
  • возложить на ответчика обязанность совершить действия;
  • передать спорное имущество на хранение истцу либо другому лицу;
  • приостановить взыскание по исполнительному либо иному документу, по которому взыскивают имущество в безакцептном порядке;
  • приостановить реализацию вашего имущества;
  • запретить проводить собрания.

Этот перечень не исчерпывающий: можете выбрать и другие способы, если это необходимо.

Чаще всего кредиторы хотят сохранить имущество должника, чтобы решение суда можно было исполнить. В таком случае просите наложить арест на деньги или иное имущество должника. Однако такие обеспечительные меры суды принимают реже других. Это связано с разъяснением ВАС РФ, согласно которым арестовывать деньги нужно в крайнем случае, когда иные меры не помогут (абз. 2 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 55).

Проще всего добиться запрета совершать регистрационные и иные действия в отношении спорного имущества. Используйте это в работе: вместо того, чтобы просить арестовать недвижимость, просите запретить ответчику отчуждать имущество, а Росреестру – регистрировать такие сделки.

Арест денег ответчика

Просите суд наложить арест не на счета ответчика в банке, а на деньги на этих счетах (абз. 5 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2019 по делу № А12-5266/2019).

Если просите арестовать деньги на счете в банке, докажите, что владелец этого счета – ответчик. Иначе суд может оставить заявление без движения (определение Арбитражного суда Ивановской области от 20.07.2018 по делу № А17-5938/2018). Например, сошлитесь на условие договора с банковскими реквизитами ответчика.

Укажите сумму, в пределах которой просите арестовать деньги ответчика.

Удобнее всего указать сумму в размере цены иска. Указывать сумму больше цены иска не стоит: суд посчитает ваше требование несоразмерным.

Если вы не уверены, что денег на счете достаточно, чтобы обеспечить иск, одновременно просите наложить арест и на деньги, которые поступят ответчику в будущем.

Если в иске просите обратить взыскание на имущество, которое находится в залоге, то одновременно просить арестовать деньги ответчика не стоит: суд откажет (определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2018 по делу № А40-183476/18-10-1016).

Арест имущества ответчика

Если знаете, на какое имущество ответчика лучше наложить арест, укажите это в заявлении. Если просите арестовать недвижимость, приложите выписку из ЕГРН, подтверждающую, что имущество принадлежит ответчику.

Если не знаете, есть ли у ответчика имущество, просите суд наложить арест на имущество в пределах суммы иска. В этом случае пристав сам определит, какое имущество лучше арестовать (абз. 3 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 55, определение Верховного суда РФ от 20.09.2017 № 302-ЭС14-1472).

Укажите сумму, в пределах которой просите арестовать имущество ответчика: иначе суд откажет (определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2018 по делу № А40-282642/18-10-1715). Указывать сумму больше цены иска не стоит: суд посчитает ваше требование несоразмерным.

Отдельные суды отказывают, если не представить перечень имущества, на которое хотите наложить арест. В этих случаях суды указывают, что испрашиваемая мера несоразмерна исковым требованиям (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2019 по делу № А45-44094/2018).

Запрет ответчику и другим лицам совершать действия, связанные с предметом спора

Чаще всего суды удовлетворяют такие требования:

  • запретить управлению Росреестра совершать регистрационные действия со спорным недвижимым имуществом;
  • запретить ответчику или другим лицам совершать сделки со спорным имуществом;
  • запретить регистратору доменного имени совершать какие-либо действия с доменным именем;
  • запретить администратору доменного имени отчуждать и передавать права администрирования на доменное имя иному лицу, передавать поддержку доменного имени иному регистратору;
  • запретить налоговой инспекции вносить в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности компании;
  • запретить компании вносить сведения в ЕГРЮЛ, вносить изменения в учредительные, регистрационные и внутренние документы.

Укажите, какие именно действия и с каким имуществом просите запретить совершать ответчику либо иному лицу. Суд должен будет указать это в определении. Например, если просите запретить продавать участок земли, то укажите адрес и кадастровый номер такого участка.

Обоснуйте, как действия, которые вы просите запретить совершать должнику и другим лицам, связаны с предметом спора. Если такой связи нет, суд откажет (абз. 6 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Как составить заявление об обеспечении иска?

Заявление составьте в виде отдельного документа. Включать требование обеспечить иск в текст искового заявления или другого процессуального документа не стоит: есть риск, что судья не увидит ваше заявление и не рассмотрит его либо рассмотрит с опозданием.

В заявлении укажите 10 групп сведений. Если предоставляете встречное обеспечение, дополнительно укажите сведения об этом.

1. Наименование арбитражного суда, в который подаете заявление (п. 1 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Укажите именно официальное название суда. Например, «Арбитражный суд города Москвы» вместо «Московский арбитражный суд».

2. Сведения об истце (п. 2 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Если истец – организация, то укажите ее наименование и адрес.

Если истец – гражданин, то укажите его фамилию, имя, отчество, место жительства, дату и место его рождения, место работы или дату и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Способы связи с истцом (абз. 9 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Укажите один или несколько способов связи: номер телефона, номер факса или адрес электронной почты. Например, можно указать номер мобильного телефона гражданина, адрес его электронной почты, а факс не указывать.

4. Сведения об ответчиках (п. 2 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Если ответчик – организация, то укажите ее наименование и адрес. Эти сведения вы можете найти в выписке из ЕГРЮЛ о компании-ответчике.

Если ответчик – гражданин, то сообщите его фамилию, имя, отчество, а также место жительства.

Также укажите контактные телефоны и другие адреса ответчика, если знаете.

Указывать адреса электронной почты и другие способы связи с ответчиком не обязательно: эти сведения и так есть в материалах дела, в том числе в тексте искового заявления.

5. Предмет спора (п. 3 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Укажите тот же предмет спора, что и в тексте искового заявления.

Предмет спора – способ защиты ваших прав и законных интересов, который представляет собой материально-правовое требование к ответчику.

6. Размер имущественных требований (п. 4 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Укажите размер ваших имущественных притязаний к ответчику (цену иска).

По искам о взыскании денег цену иска определяйте исходя из взыскиваемой суммы.

Если просите истребовать имущество, цену иска определяйте исходя из стоимости истребуемого имущества.

Если просите признать не подлежащим исполнению исполнительный или иной документ, по которому взыскивают деньги в безакцептном порядке, цену иска определяйте исходя из оспариваемой суммы денег.

В цену иска включите неустойку и проценты.

Требование взыскать судебные расходы в сумму иска не включайте.

Если вы соединили в исковом заявлении несколько требований, то общую цену иска определяйте из суммы всех требований.

Если можно оценить лишь часть требований, то посчитайте только их.

7. Причины подачи заявления (п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Укажите основания для принятия мер по обеспечению иска, а также доводы, которые эти основания подтверждают.

Оснований для принятия обеспечительных мер всего два (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

Во-первых, суд обеспечит иск, если судебный акт не получится исполнить в будущем либо будет затруднительно это сделать.

Обоснуйте, что из-за действий или бездействия ответчика предмет спора исчезнет, уменьшится в объеме, испортится либо перейдет к другому лицу.

Во-вторых, суд обеспечит иск, если вы можете понести убытки.

Обоснуйте, что действия либо бездействие оппонента причинит вам реальный ущерб или упущенную выгоду.

Достаточно доказать хотя бы одно из этих оснований для принятия обеспечительных мер (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 55).

Кроме того, дополнительно сошлитесь на обстоятельства, которые суды оценивают при решении вопроса об обеспечении иска. Таких обстоятельств пять (пп. 9 и 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 55):

  • ваши требования разумны и обоснованы;
  • испрашиваемые меры обеспечат баланс интересов сторон;
  • обеспечительные меры связаны с предметом иска;
  • обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям;
  • обеспечительные меры помогут предотвратить нарушение публичных интересов либо интересов третьих лиц.

Чем больше из таких обстоятельств вы обоснуете, тем выше шансы, что суд ваше заявление удовлетворит.

8. Доказательства, которые подтверждают ваши доводы (п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Укажите, какие доказательства подтверждают основания для принятия мер по обеспечению иска.

Сами доказательства приложите к заявлению.

9. Обеспечительные меры, которые просите принять (п. 6 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Укажите один или несколько способов, с помощью которых просите суд обеспечить иск. Необходимую меру можно выбрать из перечня обеспечительных мер, который содержит ч. 1 ст. 91 АПК РФ. Этот перечень не исчерпывающий: можете выбрать и другие способы, если это необходимо. Обеспечительная мера должна быть связана с предметом спора. Если не укажете обеспечительную меру, суд оставит заявление без движения (определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2019 по делу № А29-2798/2019).

ВНИМАНИЕ! Проверьте, чтобы предмет иска и испрашиваемая обеспечительная мера не совпадали. Иначе суд вам откажет.

На практике суды применяют правило, которое не прописано в законе: истец не может с помощью обеспечительных мер получить то, что хочет получить по решению суда. Это означает, что предмет иска не должен совпадать с той обеспечительной мерой, которую вы просите применить к ответчику. Иначе суд, скорее всего, откажет в обеспечении иска.

10. Перечень прилагаемых к заявлению документов (п. 7 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

По перечню документов, который вы укажете, работник суда будет проверять ваши документы. Даже если вы представили документ, но не указали его в списке приложений, работник суда может посчитать, что вы его не представили, после чего оставит заявление без движения.

Однако, если вы укажете в списке приложений документ, который затем не приложите к заявлению, суд также оставит заявление без движения (определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2018 по делу № А11-11961/2018).

11. Сведения о встречном обеспечении (абз. 9 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

Если вы предоставляете встречное обеспечение, то укажите на это. Также укажите размер и способ обеспечения.

Размер встречного обеспечения должен быть не менее половины цены иска (ч. 1 ст. 94 АПК РФ).

Встречное обеспечение увеличивает шансы на то, что суд согласится обеспечить иск, но не гарантирует этого (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 55). Предоставление встречного обеспечения не считается самостоятельным основанием для принятия обеспечительных мер. В то же время, если не предоставить встречное обеспечение, суд может отказать в обеспечении иска по этой причине (определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019 по делу № А40-287715/18-20-6115).

Больше шансов на положительный результат, если внесете обеспечение деньгами на депозитный счет суда. Если перечислить деньги не получается, предоставьте в качестве обеспечения иное имущество, банковскую гарантию или поручительство (ч. 1 ст. 94 АПК РФ).

Суд может посчитать встречное обеспечение ненадлежащим, если оно не гарантирует возмещения убытков. В частности, если имущество не получится быстро реализовать, размер обеспечения несоразмерен исковым требованиям либо суд сомневается в добросовестности гаранта (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 55).

Суд не примет банковскую гарантию и поручительство, если они не соответствуют закону. Чтобы избежать рисков, укажите в договоре поручительства, за исполнение какого обязательства его выдали, размер обеспечиваемого обязательства и объем ответственности поручителя, а также является ли поручительство солидарным. Еще одно существенное условие – срок действия банковской гарантии или поручительства (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 55). Суд не примет обеспечение в виде банковской гарантии, если в договоре нет срока действия гарантийных обязательств (определение Арбитражного суда Амурской области от 29.03.2018 по делу № А04-1791/2018).

Расходы на получение банковской гарантии или поручительства можно возместить с проигравшего оппонента в составе судебных издержек (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 № 6861/13).

Какие документы приложить к заявлению об обеспечении иска?

К заявлению об обеспечении иска приложите:

  • документ об уплате госпошлины;
  • доказательства, которые подтверждают необходимость обеспечить иск;
  • полномочия лица, подписавшего заявление;
  • полномочия лица, которое подает заявление в суд в электронном виде.
В каком суде обжаловать определение об отказе в обеспечении иска или о возвращении заявления об обеспечении иска?
Название суда Место обжалования Срок обжалования Ссылка на закон или судебный акт
Арбитражный суд субъекта РФ Суд апелляционной инстанции Один месяц Ч. 3 ст. 188 АПК РФ
Арбитражный суд субъекта РФ по заявлению стороны третейского разбирательства Арбитражный суд округа Один месяц Ч. 5 ст. 240 АПК РФ
Суд апелляционной инстанции по делу, не связанному с защитой интеллектуальных прав Арбитражный суд округа Один месяц Ч. 5 ст. 188 АПК РФ
Суд апелляционной инстанции по делу, связанному с защитой интеллектуальных прав Суд по интеллектуальным правам Один месяц Ч. 5 ст. 188 АПК РФ
Арбитражный суд округа Тот же арбитражный суд округа Один месяц Ч. 6 ст. 188 АПК РФ
Суд по интеллектуальным правам Президиум Суда по интеллектуальным правам Один месяц Ч. 3.1 ст. 188 АПК РФ

Если суд удовлетворит заявление, он выдаст исполнительный лист (ч. 1 ст. 96 АПК РФ). Если выиграете спор, обеспечение сохранит силу до момента исполнения решения (ч. 4 ст. 96 АПК РФ).

Ответчик может заявить ходатайство об отмене обеспечительных мер: этот вопрос суд решит без заседаний и вызова сторон (ч. 1–3 ст. 97 АПК РФ).

Ответчик также может попросить суд обязать вас предоставить встречное обеспечение, если вы ранее этого не сделали. Если суд посчитает просьбу ответчика обоснованной, он вынесет определение о необходимости предоставить встречное обеспечение. Это нужно сделать в срок, который установит суд в определении. Иначе затем по заявлению ответчика суд может отменить обеспечительные меры (абз. 4 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 55).

В определении о предоставлении встречного обеспечения арбитражный суд укажет лишь размер такого обеспечения. Вид встречного обеспечения вы определяете самостоятельно (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 55).

Контрольные вопросы

  1. Каким образом можно изменить предмет иска в арбитражном процессе?
  2. Что нужно сделать истцу, чтобы поменять способ защиты?
  3. Каким образом истец может дополнить иск новыми требованиями к ответчику?
  4. На каких стадиях арбитражного процесса допускается изменение предмета иска?
  5. Каким образом можно изменить основание иска в арбитражном процессе?
  6. В каких случаях истец может просить суд увеличить или уменьшить размер исковых требований?
  7. Что означает отказ от иска?
  8. Каким образом истец может отказаться от иска?
  9. В каких случаях необходимо применение обеспечительных мер в арбитражном процессе?
  10. Какие виды обеспечительных мер существуют в арбитражном процессе?
  11. Какие сведения необходимо указать в заявлении о принятии обеспечительных мер?
  12. Какие документы прикладываются к заявлению об обеспечении иска?